iphilosopher
2012.01.06 15:22
신고
그래서 세상살기가 어려운 것 아닌가요. 한쪽에서 0과 1로 세상을 단순히 보려 하기에 그 사이에 미묘한 간격을 보려는 사람은 배척당하기 쉽상인 듯 합니다.
그래서 세상살기가 어려운 것 아닌가요. 한쪽에서 0과 1로 세상을 단순히 보려 하기에 그 사이에 미묘한 간격을 보려는 사람은 배척당하기 쉽상인 듯 합니다.
zurba
2012.01.06 21:54
신고
정치는 대중활동이다. 대중활동이 대중의 두뇌용량(이진코드)을 고려하지 않는다면 그것은 이미 대중활동이 아니다. 그러므로 이것도 저것도 아닌 줄타기를 하는 것이 무엇이 문제일까?
정치는 대중활동이다. 대중활동이 대중의 두뇌용량(이진코드)을 고려하지 않는다면 그것은 이미 대중활동이 아니다. 그러므로 이것도 저것도 아닌 줄타기를 하는 것이 무엇이 문제일까?
aaatinm
2012.02.05 20:36
신고
제가 보기에 소통은 감정으로 하는 것 같습니다. 즉 단순한 제스쳐라던지 목소리 웃음 개그 등 소통이 꼭 언어로 해야 하고 이성적인 결과물인 언어로만 한다는 것은 너무 메말라보이는
제가 보기에 소통은 감정으로 하는 것 같습니다. 즉 단순한 제스쳐라던지 목소리 웃음 개그 등 소통이 꼭 언어로 해야 하고 이성적인 결과물인 언어로만 한다는 것은 너무 메말라보이는
aaatinm
2012.02.05 20:37
신고
듯 할 뿐 아니라 인간하고도 맞지 않는다고 봅니다. 인간이란 본시 이성적이고 서사적인 면도 있지만 근본적으로 감정으로 대화를 한다고 생각하면 지금의 현상을 이분법으로 분석
듯 할 뿐 아니라 인간하고도 맞지 않는다고 봅니다. 인간이란 본시 이성적이고 서사적인 면도 있지만 근본적으로 감정으로 대화를 한다고 생각하면 지금의 현상을 이분법으로 분석
aaatinm
2012.02.05 20:39
신고
할 필요가 없을 듯 합니다. 회의를 느끼 실 필요도 없구요 . 지금의 모든 문명이 이성적인 서양에 너무 치우치다 보니 그 문명의 행태로 사회를 분석하면 안 된다고 봅니다.
할 필요가 없을 듯 합니다. 회의를 느끼 실 필요도 없구요 . 지금의 모든 문명이 이성적인 서양에 너무 치우치다 보니 그 문명의 행태로 사회를 분석하면 안 된다고 봅니다.
aaatinm
2012.02.05 20:41
신고
근본적으로 사람이 어떻게 볼것인가 입니다. 사람은 희노애락의 감정으로 소통을 하는 것이지 이분법적이 디지털프로세싱으로 소통을 강요당할 뿐입니다. 나꼼수나 부러진 화살, 선관위
근본적으로 사람이 어떻게 볼것인가 입니다. 사람은 희노애락의 감정으로 소통을 하는 것이지 이분법적이 디지털프로세싱으로 소통을 강요당할 뿐입니다. 나꼼수나 부러진 화살, 선관위
aaatinm
2012.02.05 20:44
신고
사태등이 바로 보여주는 것은 사람이 감정과 소통하기 때문인 겁니다. 료타르의 책에 나온대로 소통하는 것이 아니라는 것이죠 감정에 소통하는 능력이 강하다는 것이 곧 정치적인 능력
사태등이 바로 보여주는 것은 사람이 감정과 소통하기 때문인 겁니다. 료타르의 책에 나온대로 소통하는 것이 아니라는 것이죠 감정에 소통하는 능력이 강하다는 것이 곧 정치적인 능력
aaatinm
2012.02.05 20:47
신고
이 되고 권력이 되고 하는 것이죠. 이부분을 진보에서 많이 놓치면서 과거 우익들인 한나라당이 권력을 독점하게 된 것이지요. 서양이 만들어온 문명 자체 기반이 이성고 서양문명이 세계
이 되고 권력이 되고 하는 것이죠. 이부분을 진보에서 많이 놓치면서 과거 우익들인 한나라당이 권력을 독점하게 된 것이지요. 서양이 만들어온 문명 자체 기반이 이성고 서양문명이 세계
aaatinm
2012.02.05 20:51
신고
를 지배하고 있는 가운데 있으니 당연히 감정에 치우친 것들을 하찮은 것으로 여기는 것이죠. 하지만 한국사회는 독일이나 일본하고 틀린게 감정을 하찮게 여기지 않거든요
를 지배하고 있는 가운데 있으니 당연히 감정에 치우친 것들을 하찮은 것으로 여기는 것이죠. 하지만 한국사회는 독일이나 일본하고 틀린게 감정을 하찮게 여기지 않거든요
aaatinm
2012.02.05 20:52
신고
감정으로 소통을 하는 한국인들은 나꼼수에 빠질 수 없다고 봅니다. 이성적인 것은 부분적인 것이구요. 여기서 말하는 감정도 이성르 배제하자는 것이 아닙니다. 이성이나 감정이다를 어떻
감정으로 소통을 하는 한국인들은 나꼼수에 빠질 수 없다고 봅니다. 이성적인 것은 부분적인 것이구요. 여기서 말하는 감정도 이성르 배제하자는 것이 아닙니다. 이성이나 감정이다를 어떻
aaatinm
2012.02.05 20:55
신고
게 나눌 수 있겠어요 이것도 서양에서 이분법적으로 구분해 놓은 것일 뿐이죠. 서양의 사고방식으로 인간을 보지 말고 그 민족에 맞는 사고방식으로 보면 지금의 현상은 설명이 되죠
게 나눌 수 있겠어요 이것도 서양에서 이분법적으로 구분해 놓은 것일 뿐이죠. 서양의 사고방식으로 인간을 보지 말고 그 민족에 맞는 사고방식으로 보면 지금의 현상은 설명이 되죠
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다